גז"ד למורשע בעבירות סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה שלשוטר במילוי תפקידו, נהיגה תחת השפעת סמים ועוד

1.         הנאשם, יליד 1975, הורשע על פי הודייתו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן, המהוות עבירות כמפורט להלן:

סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה - עבירה לפי סעיף 332 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); הפרעה לשוטר במילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין; מעשה פזיזות ורשלנות - עבירה לפי סעיף 338 לחוק העונשין; נהיגה תחת השפעת סמים - עבירה לפי ס' 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961 (להלן: פקודת התעבורה) + סעיף 169ב לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן: תקנות התעבורה); נהיגה בשכרות - עבירה לפי ס' 62(3) לפקודת התעבורה; סטיה מנתיב נסיעה - עבירה לפי תקנה 40 לתקנות התעבורה; אי ציות לרמזור אדום - עבירה לפי תקנה 22 לתקנות התעבורה + סעיף 38 לפקודת התעבורה; אי הושטת עזרה - עבירה לפי תקנה 144 לתקנות התעבורה; אי ציות לשוטר- עבירה לפי תקנה 23 (א)(1) + (3) לתקנות התעבורה; נהיגה בקלות ראש - עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה וכן מהירות בלתי סבירה - עבירה לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה. 

2.         תמצית העובדות בכתב האישום המתוקן היא כדלקמן :

א. בתאריך 12.11.08 שעה 03:17 או בסמוך לכך המתינו המוני אנשים בכיכר העירייה בשפרעם (להלן: הכיכר), לפרסום תוצאות הבחירות בעיר. הנאשם, אשר נהג במשאית מסוג וולבו מ.ר. 7985367 אליה מחובר נגרר (להלן: המשאית) לכיוון הכיכר, שעה שבגופו סמים מסוג קנביס ובדמו ריכוז של 90 מ"ל אלכוהול, נכנס במהירות בלתי סבירה לתוך הקהל הגדול, בצופרו בצופר אויר המותקן במשאיתו, וכשהנגרר של המשאית סוטה לשמאל ולימין, התנהגות שאילצה את הקהל שעמד בדרכו לברוח לצדדים.

ב. אדם בשם מחמוד סועאד אשר נסע לפני הנאשם בכיוון נסיעתו, סטה עם רכבו לנתיב הימני, במטרה להימלט מהנאשם שנסע אחריו במהירות, אולם הנאשם פגע עם המשאית ברכבו, המשיך לנסוע במהירות ופגע ברכב נוסף אשר חנה בנתיב הימני (להלן: הרכב השני). אדם אחר בשם חוסאם חגאג אשר נשען אותה עת על הרכב השני, נפגע כתוצאה מפגיעתה של המשאית ברכב השני.

ג. הנאשם, אשר הבחין כי הוא מעורב בתאונת דרכים, המשיך בנסיעתו אל מחוץ לשפרעם, כשהוא בורח בנסיעה מהירה מניידות משטרה רבות, אשר נסעו אחריו החל מצומת סומך, עם אורות כחולים וסירנות, והורו לו לעצור בצד הדרך באמצעות כריזה והבהוב עם פנסים.

במהלך מנוסתו "זיגזג" הנאשם כל העת, כשהוא סוטה מנתיב אחד לשני, בסכנו את ביטחונם של עוברי אורח לרבות השוטרים, חסם ניידות כדי שלא יוכלו לעוקפו, חצה צמתים רבים באור אדום, כל זאת כשהוא מסכן רכבים אחרים ומאלץ אותם לבלום או לחזור אחורנית כדי להינצל.

ד. כאשר בשלב מסוים תוך כדי הנסיעה חסם את דרכו רכב פרטי שזהותו אינה ידועה למאשימה, סטה הנאשם מהכביש, עלה על מדרכה, וסיכן את חייהם של קבוצת צעירים שעמדה עליה, נסע במהירות לעבר ניידת שנסעה לפניו במטרה לאלצו להאט בנסיעתו, פרץ שני מחסומי דוקרנים שהוצבו על ידי שוטרים במטרה לעוצרו, לא ציית להוראותיהם של השוטרים שהיו במחסומים וסיכן את חייהם.

ה. משנעצר הנאשם בכביש 6, לאחר שאחד מצמיגי המשאית נקרע, סירב לרדת מהמשאית, השתולל והפריע לשוטרים בעת מילוי תפקידם. בשל התנהגותו זו נאלצו שוטרים לעלות למשאית ולהורידו ממנה. במהלך ניסיונות ההשתלטות נפל המתנדב נימר גדיר ממדרגות המשאית ונחבל בכתפו וברגלו.

3.         הראיות לעונש.

א. מגיליון ההרשעות הקודמות שהוגש לבית המשפט עולה כי לנאשם 7 הרשעות קודמות בין השנים 96' - 06' בעבירות אלימות, לרבות אלימות במשפחה, איומים, הסגת גבול, הפרת הוראה חוקית, החזקת סכין, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה פוחזת ברכב.

בנוסף לכך, לנאשם 113 הרשעות קודמות בעבירות תעבורה, וביניהן עקיפה או חציית קו הפרדה רצוף, אי ציות לתמרור עצור, אי ציות לאות של שוטר במדים, הפקרת נפגע לאחר גרימת תאונה, אי ציות לתמרור ב' 36 ונהיגה כשברמזור אור אדום.

ב. לבית המשפט הוגשו תצלומים של שני הרכבים שניזוקו בגין הפגיעה בהם כמתואר לעיל.

ג. תסקיר שירות המבחן

לבקשת הנאשם נתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו. קצינת המבחן פירטה את נסיבותיו האישיות של הנאשם בן ה-33, העובד כנהג סמיטריילר מגיל 19. הנאשם הינו גרוש ואב לשני ילדים בני 5 ו-8 המצויים בחזקתו, והוא נעזר באימו, המתגוררת לידו בטיפול בילדיו. גרושתו, המתגוררת בשכנות לביתו, מתראה עימם לעיתים קרובות. לדבריו, התגרש, בין השאר, עקב סכסוכים בין משפחות המוצא שלו ושל גרושתו וחובות כבדים בהם שקע.

הנאשם מסר כי בדרכו לעבודה עבר בכיכר בה עמדה קבוצת אנשים וציפתה לתוצאות הבחירות למועצת העיר. משראו האנשים את משאיתו ועליה מדבקות עם תעמולת בחירות ודגלים, החלו לאיים עליו, ניסו להיכנס לתא הנהג, ובהמשך אף החלה קבוצת צעירים לרדוף אחריו ברכב מסוג מיצובישי. הוא חש מאויים וניסה להימלט מהם. משחסמו את נתיב נסיעתו מספר פעמים, עבר בין נתיבי הנסיעה, אך לא חש כי פגע ברכבים אחרים.

הנאשם לא נתן הסבר לסיבה בגינה רדפו אחריו אותם צעירים, ומדוע לא ציית להוראות המשטרה לעצור.

באשר לאלכוהול ולשרידי הסם שנמצאו בגופו, מסר כי בערב שלפני ביצוע העבירה שתה בירות, וכי הוא שותה מדי פעם משקאות אלכוהוליים. כשבוע לפני ביצוע העבירה עישן נרגילה שהוצעה לו על ידי חברים ולא ידע כי היה בה חשיש, בהוסיפו כי אינו משתמש בסמים.

קצינת המבחן, אשר עיינה בתסקירים קודמים בעניינו של הנאשם, ציינה כי גרושתו מסרה עוד בשנת 06' שהנאשם צורך אלכוהול וחשיש, וכי במצבי שיכרות הוא אלים כלפיה. מתסקירים אלה למדה כי הנאשם נהג באלימות כלפי גרושתו משך כל שנות נישואיהם.